La raison pour laquelle Katie Holmes a quitté la trilogie Dark Knight

Christophe NolanLa trilogie Batman, communément appelée La trilogie du chevalier noir, est très apprécié pour son écriture solide, ses personnages et sa philosophie intéressants et ses moments mémorables, incitant les téléspectateurs à revenir pour revoir les films au fil des ans. Dans l’ensemble, la trilogie a laissé une forte empreinte sur Batman en tant que franchise ; la série de films reste encore les versions préférées de nombreux fans du croisé capé. Il y a beaucoup de performances remarquables et de personnages éminents dans l’histoire, et Rachel Dawes est une grande. Son impact sur Bruce Wayne et Harvey Dent se fait profondément sentir au cours de la trilogie, faisant d’elle un personnage de premier plan dans la version de Nolan de l’histoire de Batman. Malheureusement, Katie Holmesqui jouait à l’origine Rachel dans le histoire d’origine de la trilogie Batman commencea choisi de ne pas revenir pour Le Chevalier Noir. Heureusement, la séparation n’a pas été aussi désordonnée que d’autres ruptures entre acteurs et films hollywoodiens.

Bien qu’il ne soit jamais amusant de devoir remplacer un acteur au milieu d’une trilogie, surtout pour un personnage secondaire important, le passage de Katie Holmes à Maggie Gyllenhaal était une bouffée d’air frais. Mais pourquoi est-ce arrivé en premier lieu?

Pourquoi Rachel Dawes est-elle un personnage important dans la trilogie The Dark Knight ?

Batman et ses nombreuses itérations existent depuis 1939, donc la tradition qui l’entoure, Gotham comme décor, et les gens de sa vie se sont compliqués et ont changé en fonction de la représentation. Les personnages vont et viennent, se transforment et reprennent de vieilles habitudes, selon l’itération et l’histoire. Cependant, Rachel Dawes était un personnage unique, un ajout original à Batman commence. Et son rôle dans l’histoire est également unique.

Bien qu’elle serve parfois de demoiselle en détresse (comme le font tant d’intérêts amoureux de super-héros), l’existence de Rachel joue un rôle énorme dans la croissance du personnage de Bruce Wayne (Christian Bale). En tant qu’amis d’enfance proches, les deux se retrouvent des années après s’être séparés pour décider de ne pas être ensemble en raison des devoirs de Batman envers Gotham. C’est un trope commun pour les super-héros de se voir refuser leurs romances parce qu’ils sont trop occupés à sauver des vies, et Rachel ne veut pas être avec Bruce jusqu’à ce que Batman ne soit plus nécessaire.

Son rôle devient encore plus important dans Le Chevalier Noir quand le Joker (livre de bruyère) joue un tour cruel à Batman, entraînant la mort de Rachel. Sa vie et sa mort ont d’énormes effets sur Bruce Wayne et Harvey Dent (Aaron Eckart), les deux hommes qui étaient tombés amoureux d’elle. Ce n’est pas un simple cas de demoiselle en détresse mourant pour le bien des caractérisations de deux hommes; la perte de Rachel Dawes se fait sentir dans tout Gotham, car elle a également eu un impact énorme sur la ville. Sans elle, le point bas de Batman n’aurait pas été aussi poignant à l’époque Le chevalier noir se lève commence.

Pour un personnage aussi central dont découle beaucoup d’investissement émotionnel, il serait important de garder les téléspectateurs captivés autant que possible par l’histoire. Et il y a rien de tel qu’un changement de casting pour rappeler à un spectateur qu’il regarde un film.

EN RAPPORT: Pourquoi la trilogie “Captain America” ​​est meilleure que la trilogie “The Dark Knight”

Pourquoi Katie Holmes a-t-elle quitté la trilogie The Dark Knight ?

Contrairement à de nombreux autres changements d’acteurs / actrices hollywoodiens, celui-ci n’a pas été accompagné d’un drame ou d’une mauvaise volonté en particulier. Katie Holmes n’avait rien contre Rachel Dawes ou la trilogie Batman de Nolan; elle avait simplement envie d’explorer d’autres rôles à l’époque. En fait, au lieu de revenir en tant que Rachel Dawes pour Le Chevalier Noirelle est apparue comme Jackie Truman dans Des hommes fous.

Il n’y a pas eu de brouille entre les co-stars ou les collègues, et Holmes a déclaré plus tard qu’elle aimerait travailler à nouveau avec Christopher Nolan, bien qu’elle n’ait aucun regret quant à sa décision à l’époque. C’est distrayant de changer d’acteur en milieu de série, mais dans ce cas, il n’y avait pas beaucoup de choix. Si un acteur n’est pas disponible, il n’y a pas grand-chose à faire.

Parce que Holmes n’était pas disponible pour assumer le rôle, un remplaçant a été recherché. Le rôle est finalement allé à Maggie Gyllenhaal, qui a ensuite reçu des éloges pour sa forte représentation du personnage. Les deux acteurs ont bien joué le rôle, garantissant que Rachel Dawes resterait un élément solide dans la trilogie Nolan Batman.

Comment Katie Holmes a-t-elle transmis son personnage de Rachel Dawes à Maggie Gyllenhaal ?

Bien que certains téléspectateurs aient leurs préférences, il n’y a sans doute pas de consensus très large sur l’actrice qui a mieux joué le rôle. Bien qu’il y ait eu un certain discours entourant le changement à l’époque (les changements de casting s’accompagnent souvent d’une période d’ajustement), c’est loin d’être un sujet très débattu en ce qui concerne la tradition de Batman.

La sortie pacifique de Holmes de la trilogie Batman était un précurseur de la convivialité du processus de refonte. Les deux actrices étaient très respectueuses l’une de l’autre, au point même que Maggie Gyllenhaal a cherché la bénédiction de Katie Holmes jouer Rachel dans Le Chevalier Noir et l’a reçu. Grâce au bon déroulement du processus, Gyllenhaal a pu assumer facilement le rôle et a été très apprécié pour son interprétation.

Changer d’acteur en milieu de série peut être une entreprise très difficile, et l’événement ne se termine pas toujours avec tout le monde en bons termes. Par exemple, L’homme de fer 2 introduit Don Cheadle en tant que Rhodes, échangeant l’acteur d’origine Terrence Howard Dans le processus. Suite au changement, des rumeurs ont circulé sur le comportement d’Howard sur le plateau, et de l’autre côté de la question, l’offre de Marvel à Howard de revenir en tant que Rhodes pour L’homme de fer 2 était bien en dessous de ce qu’il a été payé pour le premier film. Le changement a laissé un goût amer dans la bouche de tout le monde, et bien que Cheadle ait été un excellent ajout au MCU, il est dommage que Howard ait dû quitter le projet pour que Cheadle intervienne.

Dans le cas d Ne t’inquiète pas chérieles retombées du changement de casting sont encore plus compliquées. Directeur Olivia Wilde et acteur Shia Labéouf se contredisent directement lorsqu’ils tentent d’expliquer pourquoi le rôle de Jack Chambers de Labeouf a été confié à Styles Harry plutôt. Wilde dit que son début de comportement n’était pas acceptable; Labeouf dit qu’il a quitté le projet en raison de conflits d’horaire. Avec des déclarations et des rumeurs contradictoires entourant le changement, les relations de travail et les réseaux ont été endommagés lors du processus de changement d’acteur pour un autre.

Contrairement à la mesquinerie que l’on trouve souvent autour du changement de casting à Hollywood, le cas de Rachel Dawes dans Batman de Nolan était extrêmement amical. Holmes a fait un au revoir à l’amiable et Gyllenhaal est entrée en scène avec respect pour son prédécesseur. Une telle maturité et une telle grâce ne se retrouvent pas toujours lorsqu’une franchise cinématographique perd un acteur. Il n’est jamais facile de remplacer un personnage précédemment établi, mais une bonne dose de respect et de bonnes intentions contribue grandement à assurer que le changement se déroule en douceur.

Personne n’aime un changement de continuité avec les acteurs, mais le cas de Katie Holmes, Maggie Gyllenhaal et Rachel Dawes est un exemple de si cela doit être fait du tout, comment le faire correctement.