10 pires films avec les meilleures suites, selon Reddit

C’est très souvent le cas que les suites sont en deçà de l’original. Les téléspectateurs s’y attendent. Ce qui est plus inhabituel, c’est que les suites améliorent leurs prédécesseurs. Les redditors se sont récemment réunis sur r/filmsle plus grand subreddit de film, pour discuter des films qui ont connu la plus grande amélioration de l’original à la suite.

C’est peut-être parce que le premier film était très faible ou parce que la suite était vraiment exceptionnelle. Leurs choix penchent massivement vers la science-fiction et l’horreur, mais incluent plusieurs joyaux à regarder.

dix ‘Star Trek : le film’ (1979)

Star Trek : le film est un film solide centré sur le capitaine Kirk (Guillaume Shatner) et son équipage alors qu’ils tentent d’intercepter une mystérieuse entité menaçant la Terre. Cependant, c’était la suite réalisée par Nicolas Meyer qui a vraiment captivé le public. La colère de Khan a ramené l’un des adversaires les plus emblématiques de la franchise, le tyran génétiquement amélioré Khan Noonien Singh (Ricardo Montalban), et fait monter les enchères de toutes les manières. Tarantino tellement aimé le film que il l’a classé au-dessus Guerres des étoiles.

EN RAPPORT: 10 films A24 destinés à devenir des classiques

“Star Trek : le film est mon choix pour le pire avec la meilleure suite”, a déclaré utilisateur SpeedyBubble42. “Je sais qu’il y a des gens qui ont aimé l’original randonnée film mais je l’ai trouvé lent et manquant cruellement. La colère de Kahn était incroyable, en grande partie grâce à la performance incroyable de Ricardo Montalbán. Il reste mon film préféré de la franchise malgré ses effets spéciaux vieillissants.”

9 “Les sauveteurs” (1977)

Les secouristes se concentre sur deux souris courageuses, Bernard et Miss Bianca, alors qu’elles entreprennent de sauver une jeune orpheline nommée Penny des griffes de la méchante Madame Méduse. Cependant, le suivi propose une histoire plus engageante et une caractérisation plus charmante. Les sauveteurs d’en bas voit les souris se diriger vers l’Australie pour aider un garçon à sauver un rare aigle royal des griffes du braconnier Percival C. McLeach.

EN RAPPORT: Les 10 meilleures affiches de films de super-héros du 21e siècle, classées

“Disney a plusieurs studios d’animation différents. Il y a le studio principal, qui gère leurs grosses sorties comme La belle et la Bêteet Aladdin. Et à l’époque, ils avaient un studio d’animation de niveau B qui faisait un tas de films d’animation bon marché et gérait la plupart des suites. Les sauveteurs d’en bas a été produit par le studio principal et disposait d’un budget approprié », a déclaré Redditor luxmesa.

8 “Le Chat Potté” (2011)

chat Botté est un Shrek spin-off sur le félin cape et épée exprimé par Antonio Banderas. Situé dans un monde de contes de fées et de folklore, Puss fait équipe avec ses compagnons improbables, Humpty Dumpty et Kitty Softpaws, féru de rue, pour récupérer des haricots magiques qui détiennent la clé d’une légendaire oie dorée. C’est pas mal du tout, mais la suite Le dernier souhait est formidable, s’inspirant des westerns spaghetti et mettant en vedette une distribution de voix stellaire.

EN RAPPORT: Les 20 meilleurs films d’action de tous les temps, classés selon IMDb

“Le chat botté 1 était bien, mais Le dernier souhait a complètement dépassé presque toutes les attentes que l’on pouvait avoir pour sa suite”, a déclaré utilisateur LemonZestLiquid. “Chat Botté était assez médiocre, mais Le Chat Botté Le Dernier Vœu était un chef-d’œuvre », a convenu Redditeur DST5000.

7 ‘Ouija’ (2014)

Oui-ja suit un groupe d’amis qui réveillent sans le savoir un esprit malveillant. Ils se retrouvent à lutter pour leur survie alors qu’ils tentent désespérément de percer les secrets de la planche Ouija. La préquelle de 2016, Ouija : l’origine du maldirigé par Mike Flanagan, a ajouté de la substance à la franchise. C’est plus une horreur psychologique, plongeant dans les thèmes du chagrin, de la manipulation et des efforts que l’on fera pour protéger la famille.

“L’original était assez bon marché pour que son succès surprenant au box-office justifie une suite, mais ce n’était pas très bon. Celui qui était en charge de la suite a cependant pris la bonne décision de le faire réaliser et co-écrire par Mike Flanagan”, a déclaré un Rédacteur.

6 ‘X-Men Origins: Wolverine’ (2009)

X-Men Origins: Wolverine explore le mutant (Hugh Jackman) sa jeunesse, la création de ses griffes d’adamantium et sa relation compliquée avec son demi-frère, Victor Creed (Liev Schrieber), alias Sabretooth. En revanche, Le glouton dirigé par James Mangold (le cinéaste derrière le prochain Indiana Jones film), présente une histoire plus introspective et axée sur les personnages.

Situé au Japon, il suit un Wolverine émotionnellement marqué qui se débat avec son immortalité et fait face à ses propres démons. “Les gens ont vraiment laissé ce combat final éclipser le reste de [The Wolverine]. C’est [seven] minutes d’un [two]film d’une heure. Je pense toujours que le film est solide et a été une grande amélioration par rapport à Origines aussi », a déclaré utilisateur McClane88.

5 “Mad Max” (1979)

Situé dans l’Australie post-apocalyptique, Mad Max suit le flic titulaire devenu justicier (Mel Gibson) alors qu’il cherche à se venger d’un gang de motards qui a assassiné sa famille. Avec son intensité brute, ses poursuites à grande vitesse et ses performances emblématiques, Mad Max s’est imposé comme un classique culte. La suite, Le guerrier de la route est encore plus fort, avec une intrigue époustouflante et de plus grands décors d’action.

“Fou Max 2 est une suite irréelle. Mad Max n’est probablement que décevant parce qu’à l’époque où il a été réalisé, le cinéma australien était juste un peu trop lent pour le rendre hautement visionnable”, a déclaré utilisateur sgtedrock.

4 ‘Deathstalker’ (1983)

Traqueur de la mort se concentre sur le guerrier éponyme alors qu’il se lance dans une quête pour renverser un sorcier et sauver une princesse kidnappée. C’est assez mauvais, mais la suite est intrigante parce qu’elle est plus consciente de soi. Traqueur mortel II se délecte de son charme à petit budget avec des batailles exagérées et un humour ironique.

“Dharceleur 1 c’est de la merde mais c’est amusant de le regarder avec des amis. Traqueur mortel 2, d’autre part, est un bien meilleur film dans l’ensemble. Zut, je dirais même que c’est un bon film !”, a déclaré utilisateur Sandro2017. “Ému par la curiosité, j’ai vérifié Rotten Tomatoes pour les deux films. Traqueur mortel 1 est aimé par 26% de l’audience et a une note de 2,5/5. D’autre part, Traqueur mortel 2 est aimé par 60% du public et a une note de 3,5/5.”

3 ‘Maison des 1000 cadavres’ (2003)

Dirigé par Rob Zombie, Maison des 1000 cadavres présente aux téléspectateurs la famille sadique Firefly, un groupe de tueurs dérangés qui se plaisent à torturer et à terroriser leurs victimes. Le film est un assaut incessant d’images gores et dérangeantes, embrassant ses racines dans le cinéma d’exploitation. Sa suite, Les rejets du diablehumanise les méchants dans une certaine mesure, explorant le lien dysfonctionnel au sein de la famille et aboutissant à une horreur beaucoup plus sophistiquée.

“J’aime Maison des 1000 cadavres pour ce que c’était, juste des trucs dégoûtants. Mais Les rejets du diable occupe une place spéciale dans mon cœur. Je pense que c’est le fait que malgré le fait que cette famille soit des gens horribles, une partie de vous les soutient à la fin”, a déclaré Redditor MyWifeIsAsleep.

2 ‘Équipe de suicide’ (2016)

La première Escouade suicidedirigé par David Ayera reçu des critiques mitigées, mais James GunnLe suivi de a été largement salué. Sorti en tant que quasi-suite / redémarrage, il a introduit un nouveau lot d’anti-héros et a injecté une bonne dose d’humour et d’irrévérence. La vision de Gunn a également permis un plus grand développement du personnage et une exploration plus approfondie de la dynamique de l’équipe.

“J’aime La brigade suicide beaucoup. Quelque chose à ce sujet me frappe, tu sais. Action, comédie, personnages, cinématographie. Juste un pas fou”, a déclaré Redditor Assistant13. “Est passé de l’un des pires films de DC à sans aucun doute le meilleur. Pas surprenant qu’ils aient remis les rênes de DC à Gunn”, a convenu utilisateur shadowst17.

1 “Thor : le monde des ténèbres” (2013)

Dans Thor: Le Monde des Ténèbresle Dieu du tonnerre (Chris Hemsworth) affronte Malekith (Christophe Eccleston), le chef des elfes noirs, et une menace qui met en danger l’univers entier. C’était une prémisse cool, mais le méchant générique et les personnages unidimensionnels sont tombés à plat. Taika Waititic’est Thor : Ragnarok a revigoré la franchise avec un ton plus comique et une meilleure caractérisation.

Il reste le meilleur film de Thor et de loin. “Le monde sombre était probablement le pire film MCU à sa sortie, mais Ragnarök est revenu avec une vengeance », a déclaré utilisateur RickonTheRebuilder.

CONTINUE DE LIRE: Les 10 meilleures séquences de titres principaux de James Bond de tous les temps, classées