En quittant le MCU, James Gunn manquera le plus à “Wisdom And Friendship” de Kevin Feige

L’une des principales critiques du MCU est qu’en raison de la quantité élevée de production et des connexions nécessaires entre les projets, il y a une tendance à s’appuyer sur l’homogénéisation stylistique, ce qui limite à son tour la liberté de création des talents indépendants qui sont généralement recrutés pour diriger des projets Marvel. Pourtant, le travail de Gunn sur les films “Guardians of the Galaxy” ne donne pas exactement l’impression d’avoir été contraint de la même manière.

Après réflexion sur la trilogie “Guardians” dans son ensemble, cependant, cela pourrait être lié au fait que la voix de Gunn sur la trilogie était en fait une progression plus progressive. En comparaison avec le une suite encore plus audacieuse, colorée et ambitieuse “Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2”, le “Guardians” original de 2014 est beaucoup plus humble. Alors que c’était encore un grand film et un risque audacieux pour le MCU à l’époque, il le joue en toute sécurité par d’autres moyens, avec une structure plus typique, un méchant décevant (surtout avec Thanos hors de l’image jusqu’à “Avengers : Infinity War” ), et des battements émotionnels plus larges.

L’affirmation de Gunn selon laquelle Feige laisse beaucoup plus de place à la liberté après la première sonne vrai à cet égard; 2014 “Guardians” est un bon premier film, et il a certainement un attrait plus large, mais “Vol. 2” est génial, composant tout jusqu’à onze et se sentant comme une merveilleuse progression de la vision artistique de Gunn, posant des questions complexes sur la rédemption et la moralité qui il continue d’explorer dans ses autres efforts en dehors du MCU. Fondamentalement, cette mise à niveau n’aurait pas pu se produire sans les conseils de Gunn pour faire les premiers “Gardiens”, ce qui était un changement de rythme extrême par rapport au reste de sa filmographie d’horreur indépendante non conventionnelle.