BandarHubil y a 1j 1h

Quel tas d’ordures!
Les jeux que les gens sautent parce que c’est trop cher ou que la critique est controversée ne seraient pas achetés. Avec les services d’abonnement, les gens peuvent jouer à ces jeux qu’ils ne penseraient même pas à acheter. Le résultat final est plus de personnes jouant à des jeux et plus de développeurs découverts tels que les développeurs de Tunic, Signalis, et plus de jeux aa asobo studios et mudfish
Les jeux qui se vendraient généralement pour quelques 100 000 seraient désormais entre les mains de millions.

Donc, votre argument selon lequel cela ne profite pas aux joueurs n’a aucun fondement.

Les prix des jeux ont augmenté à un point tel que les gens n’achètent plus autant de jeux… toute cette situation est conçue pour pousser vers une voie d’abonnement.
S’il fallait faire du bruit, il aurait dû en être ainsi lorsque Sony a augmenté le prix de ses jeux à 70 $… Je n’ai pas vu de tollé pour cela. Donc, pour ces titres, la barrière à l’entrée peut être levée, mais pour un abonnement abordable, ce n’est pas bon.

[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]
[newpostarosa]

By mrtrv